零!蓬江区沉拳整治学问产权侵权典型案例来了
为充实阐扬典型案例的警示教育和感化,彰显我区冲击学问产权侵权行为的果断决心,鞭策构成“卑沉学问产权、立异成长”的社会共识,切实人和消费者的权益,现发布蓬江区学问产权典型案例。2025年8月12日,蓬江区市场监视办理局法律人员到一商铺进行查抄时,现场发觉5批次标为“新会陈皮”的商品,该店现场无法供给上述商品的进货单据、供货商停业执照、新会陈皮地舆标记利用相关授权等材料。经查明,该店于2025年6月购进“新会陈皮”(2024年大皮)用于运营,蓬江区市场监视办理局结合新会区市场监视办理局前去供货商处确认上述“新会陈皮”现实为2024年采摘的“大皮”(新会柑的皮)。按照《江门市处所尺度DB4407/T 70-2021地舆标记产物 新会陈皮》第4。1款,新会陈皮地舆标记产物的定义为“正在新会陈皮地舆标记产物范畴内栽培的茶枝柑(大种油身品系、细种油身品系)的果皮经晒干或烘干,并正在区域范畴内储存陈化三年以上”。针对该店所发卖的商品不合适“新会陈皮”地舆标记产物尺度和办理规范,但利用“新会陈皮”地舆标记产物名称的行为,蓬江区市场监视办理局根据《广东省地舆标记条例》第二十条第一款第(二)项,对该店做出行政惩罚。本案精准跟尾《广东省地舆标记条例》处所立法取《地舆标记产物 新会陈皮》处所尺度,实现有法可依、有标可循,为地舆标记行政供给了“立法 + 尺度”实操典范。同时蓬江区市场监视办理局结合新会区市场监视办理局对涉案陈皮年限予以确认,打通地舆标记中消息壁垒、固定难等堵点,强化了地舆标记从泉源到市场的全链条监管效能,建立起“部分协同、区域联动”的学问产权新模式,为跨区域地舆标记行政供给了可复制、可推广的实践样本。请求人于2017年09月20日获得名称为“摩托车”的外不雅设想专利权,专利号为ZL5。3。该专利权正在请求人提起侵权胶葛处置请求时无效。蓬江区市场监视办理局前去被请求人的注册运营地进行现场勘验,勘验过程中发觉被请求人的展厅中摆放有一台被控侵权产物,该产物上无任何标识显示其来历,法律人员对该产物的外不雅环境进行摄影及取证。同时被请求人仓库及其他出产运营场合未发觉存正在其他被控侵权产物,法律人员依法予以记实。请求人认为,被请求人正在展会上通过产物图册的体例许诺发卖取上述外不雅设想专利不异的侵权产物,且制制了样车摆放正在其企业展厅内展现,依法该当承担遏制侵害的平易近事义务。被请求人则从意没有制制侵权产物,仅用于研发和手艺调研,也没有发卖和许诺发卖侵权产物。蓬江区市场监视办理局做出行政裁决,确认被控侵权产物落入涉案专利的范畴、责令被请求人当即遏制许诺发卖侵害涉案专利的侵权产物。针对请求人以被请求人运营范畴推定其存正在制制行为的从意,法律人员通过严谨详尽的现场勘验,查实被控侵权产物无标识、出产运营场合未发觉相关产物的环节现实,本案正在请求人未能弥补无效的前提下,法律部分依法鉴定其承担举证不克不及的法令后果。针对请求人展后从意被请求人正在展会的产物图册中许诺发卖被控侵权产物的行为,办案单元依法强化“展后”学问产权法律保障,打破展期短学问产权胶葛难以化解取闭环的困局,对建牢“展前-展中-展后”全链条学问产权系统、展会学问产权胶葛后机制供给实践经验。2024年6月,江门市蓬江发觉位于江门市蓬江区杜阮镇一无名加工场,涉嫌不法出产、发卖冒充德高(广州)建材无限公司注册商标的瓷砖胶产物。2024年7月,江门市蓬江结合蓬江区市场监视办理局开展结合法律收网步履,依法对上述制假加工场进行突击查抄,现场抓获涉案人员4人,就地查获冒充德高品牌瓷砖胶成品、冒充注册商标标识、包拆出产材料一批。经查明,自2024年1月起,涉案人员严某正在未取得商标人授权许可的环境下,租用上述无名厂房设立制假,纠集人员不法出产冒充德高品牌瓷砖胶。严某通过收集渠道采购水泥、冒充德高品牌瓷砖胶外包拆材料及防伪标识,以简单灌拆的体例出产冒充产物,仿冒品牌防伪红包码,通过微信平台发布发卖消息招徕客户,并借帮第三方货运渠道将冒充产物跨区域销往惠州等地。该制假日均出产冒充产物货值约6-8万元,严某等人涉案不法运营数额超200万元。案件侦办期间,办案单元环绕制假、售假、运输、仓储等环节深挖扩线,全面查清上下逛违法犯罪收集,先后累计抓获并刑事涉案人员11名,全链条摧毁该跨区域制售冒充注册商标商品的犯罪团伙。截至目前,该案11名涉案人员均已被依法判罚。本案是机关取市场监管部分深化学问产权跟尾的典型案例,两边正在线索研判、结合法律、案件查办全流程高效联动,充实阐扬刑事冲击取行政法律的本能机能互补劣势,构成违法犯罪闭环措置机制,是深化跟尾、跨部分协同的活泼实践。同时,本案全链条冲击,摒弃单点查处模式,深挖制假售假全链条收集,实现出产、包拆、发卖、运输全环节全笼盖冲击,全链条摧毁跨区域涉假犯罪团伙,切实做到“打泉源、端、摧收集、断链条”,对同类违法犯罪构成了强无力的。第12670031号“NVC雷士照明”注册商标为惠州雷士光电科技无限公司所有,国际分类:第11类,审定利用商品/办事项目:灯; 照明器械及安拆; 发光二极管(LED)照明器具; 顶灯; 运载东西用灯; 烫发用灯; 照明用提灯; 野餐烧烤用火山岩石; 舞台烟雾机; 便携式一次性消毒小袋; 聚合反映设备。注册日期:2015年2月21日,案发时注册商标公用权正在无效期内。2024年12月18日,蓬江区市场监视办理局接到梁平区人平易近查察院的《查察看法书》,称该院正在打点吴某冒充注册商标案过程中发觉吴某未经注册商标所有人许可,正在统一种商品上利用取其注册商标不异商标的行为,该院已依法对吴某决定不告状,行政部分依法对其违法行为做出行政惩罚。经查明,吴某正在2023年4月至10月期间,向他人采办未任何标识的“白皮灯”,正在未经商标注册人授权的环境下,私行利用电脑打印“NVC雷士照明”标识并贴正在其采办的白皮灯上,冒充雷士照具通过其注册的淘宝店肆进行出售。吴某违反了《中华人平易近国商标法》第五十七条第(一)项、第(三)项的,形成注册商标公用权的行为。根据《中华人平易近国商标法》第六十条第二款的,蓬江区市场监视办理局对其依法做出行政惩罚。本案依托跨区域、跨部分协做机制,市场监管部分取异地查察机关慎密共同,通过线索移送、共享等行动,实现行政查询拜访取刑事侦查的无缝跟尾,为跨区域跨部分学问产权案件的线索移送、互认、惩罚协同供给了可复制、可推广的实践典范。本案正在违法所得计较环节,充实采纳查察看法书、产物判定证明、扣问等刑事阶段材料,避免反复取证,这一做法高效整合法律司法资本,无力彰显“双向互动”的轨制劣势,为提拔学问产权案件查办质效供给了无益自创。2026年2月5日,江门市文化广电旅逛体育局按照12345举报线索对被举报人运营场合进行查抄,法律人员正在店内发觉中华寻宝记系列丛书《贵州寻宝记》等13本上架发卖的出书物,其开本、纸质、色彩存正在差别,遂将出书物进行。经二十一世纪出书社集团无限公司判定,《贵州寻宝记》等13本出书物中,5本为盗版出书物,8本为正版出书物。被举报人上架发卖《新疆寻宝记》《贵州寻宝记》《海南寻宝记》《广西寻宝记》《澳门寻宝记》共5本侵权图书。被举报人无法供给著做权人或取著做权相关的人许可等材料,也无法证明上述出书物来历和授权。2026年3月,市文化广电旅逛体育局根据《中华人平易近国著做权法》第五十第一款第(一)项,对当事人做出、侵权出书物的行政惩罚。行政机关根据《出书物市场办理》《中华人平易近国著做权法》做出、侵权出书物等行政惩罚,彰显法令严肃。这一行动不只无力了著做权人权益,更规范了文化市场次序,以现实步履向社会传送卑沉学问产权的强烈信号,激发创做者积极性,鞭策文化立异繁荣,为营制优良文化生态、本文为磅礴号做者或机构正在磅礴旧事上传并发布,仅代表该做者或机构概念,不代表磅礴旧事的概念或立场,磅礴旧事仅供给消息发布平台。申请磅礴号请用电脑拜候。